歷經(jīng)多年發(fā)展，國(guó)內(nèi)LED顯示屏行業(yè)趨向規(guī)范化、集中化方向發(fā)展，并且在技術(shù)革新、競(jìng)爭(zhēng)激烈、市場(chǎng)需求變化及政策帶動(dòng)下，今年國(guó)內(nèi)LED顯示屏的發(fā)展出現(xiàn)了新的特點(diǎn)?？傮w而言，產(chǎn)品技術(shù)含量普遍更高，針對(duì)市場(chǎng)不同的需求而生產(chǎn)的細(xì)分產(chǎn)品茁壯成長(zhǎng)。那么現(xiàn)在主流的液晶拼接屏和LED全彩顯示屏有什么區(qū)別呢?今天，小編就來(lái)給大家介紹一下！

 

LED電子顯示屏與液晶拼接屏的比較

 

1，從顯示效果比較，顯示設(shè)備的最終效果是最核心的選擇標(biāo)準(zhǔn)，而不同的顯示技術(shù)在顯示效果上面肯定有一些差異。

 

2，從亮度方面來(lái)看，兩種拼接技術(shù)都不用擔(dān)心不夠用。反倒是以高亮度著稱的小間距LED電子屏面臨著過(guò)亮的問題：小間距LED顯示屏電子屏的一個(gè)主打營(yíng)銷技術(shù)水準(zhǔn)便是“低亮度”。相比而言，液晶顯示屏在亮度水平上面顯得更為適當(dāng)，適合超大顯示畫面的應(yīng)用。對(duì)比度指標(biāo)上面，小間距LED是最佳的，但是從需求端來(lái)看，兩大技術(shù)的對(duì)比度都超過(guò)實(shí)顯示的需要和人眼的分辨極限。這就使得對(duì)比度效果上，兩種技術(shù)畫面優(yōu)劣更多取決于軟件的優(yōu)化，而非硬件上的極限值。 

 

3，分辨率(PPI)指標(biāo)上，雖然小間距LED一直在突破，但是依然不能夠和液晶拼接屏相抗衡，目前在55英寸單元上能夠?qū)崿F(xiàn)2K普及的只有液晶屏，未來(lái)有希望和能夠普及4K的更只有液晶屏。對(duì)于小間距LED電子屏而言，更高的像素密度意味著穩(wěn)定性設(shè)計(jì)的難度呈現(xiàn)出幾何基數(shù)的增長(zhǎng)，像素間距下降50%，背板密度就得要提升4倍，這便是為何小間距LED已經(jīng)突破了1.0、0.8和0.6的瓶頸，但是真正大量應(yīng)用的只有3.0/2.5這樣的產(chǎn)品之根本原因所在，此外，值得提醒的是液晶屏具備了像素密度優(yōu)勢(shì)的“實(shí)際價(jià)值也不是很明確”，因?yàn)橛脩艉苌傩枨竽敲锤叩南袼孛芏取?/div>